Wie heeft dat eigenlijk verzonnen dat een inburgeraar moet kunnen aantonen aangifte te kunnen doen? Dolgraag zou ik dit tot een zinvolle onderneming wilen bestempelen, maar na vandaag twijfel ik.
Ik moest namelijk aangifte doen. Gisteren is in Brussel mijn tas gestolen. 's Morgens was het frisjes, daarom had ik een jas bij me. Het werd steeds warmer dus de jas (met inhoud, d.w.z. alle pasjes, paspoort en tandenstokers) ging in de tas bij de e-reader en Marcus Aurelius en bij de leesbril die ik speciaal heb laten maken omdat ik een goede leesbril wil hebben. Over hoe de tas gestolen is wil ik het even niet hebben.
De Brusselse politie was heel aardig. Ze had geen tijd maar dat hinderde niet, ik kon, zo verzekerde ze me, gemakkelijk in Amsterdam aangifte doen. Gemakkelijk? Zoiets doe je op afspraak. Tenzij je mazzel hebt en er toevallig een agente-in-opleiding aanwezig is die dit ook-eens-gedaan-moet-hebben.
Aangifte doen kon natuurlijk alleen maar van de verdwijning van mijn paspoort. Stel je voor dat we die aangifte voor diefstal van de tas gaan opnemen! Dan betekent dat dat wij ook achter die tas aanmoeten. Ze zien ons al komen, die Belgen. "Nou,"sputter ik, "die politie daar klaagde wel over onderbezetting...".
Enfin, na anderhalf uur had ik mijn aangifte, gestempeld en gehandtekeningd, helemaal pico bello en ik was veel wijzer geworden. De opleidende politie-agent zat duidelijk op zijn praatstoel en vertelde de ene na de andere politie-anecdote.
Zij, van hun kant, vielen van hun stoel van verbazing toen ze mijn doopceel moesten lichten. Ze moesten immers verifieren of ik wel de persoon ben die ik beweer te zijn. Daartoe stelden ze vele controlevragen en voerden zoektermen in in hun systeem. "Ik kan uw rijbewijs niet vinden....'zei de opleider. 'Dat heb ik ook niet," zei ik. Zijn gezicht verhelderde. En toen durfde hij zo maar te zeggen dat ik uniek was. Niet eerder had hij de antecedenten van iemand onderzocht en helemaal geen gegevens, behalve die van de burgerlijke stand, kunnen vinden. Iedereen heeft wel eens ooit iets met de politie te maken gehad, of ooit een boete, of een bekeuring of- weet ik veel. Ik niet, dus. Hoewel...... ik ben wel degelijk eerder met de politie in aanraking geweest! De politiepost waar ik nu ben was erbij betrokken, kan hij dat echt niet in het systeem terugvinden? "Nee,' peinzend scrolt hij verder. "Wanneer is dat dan geweest?" 'Nou, dat moet in 1984 zijn geweest. Ik werd van mijn tas beroofd en die tas is later door een anonieme vinder teruggebracht naar deze politiepost." Hij kijkt me aan of ik gek ben. 1984? Hij was wel al geboren, maar we spreken dan toch over een heeeeel ander tijdperk, gegevens ouder dan tien jaar worden vrijwel allemaal vernietigd en zeker als het over dit soort dingen gaat. Jammer. Daarom wil ik bij deze nogmaals de anonieme vinder van mijn tas uit 1984 hartelijk bedanken.
En of ik mijn mobiele telefoonnummer wil geven? Mijn mobiele telefoonnummer? Ha, hij denkt toch niet dat ik een mobiele telefoon heb?
Soviet Aviation of the War Time
4 uur geleden
1 opmerking:
Wat fijn om te lezen dat er nog rijbewijs en mobielloze mensen zijn! Ik deed mijn gsm eens de deur uit maar heb er nu weer één. Dat dat ding geen internet heeft, vind men al vreemd genoeg. En misschien is het een idee om de inburgeraars verslag te laten doen van hun aangifte ervaringen? Het zal vast een hilarisch boekje opleveren.
Een reactie plaatsen